Iiyama G

Prós

Contras

Iiyama é mais conhecido por oferecer monitores de bom valor, e o GB3467WQSU-B5 é um exemplo clássico disso. Parte da linha de jogos Red Eagle, possui um painel curvo de 34 polegadas 3.440 x 1.440 e um preço de apenas £ 376. Por esse tipo de dinheiro, você normalmente acabaria com algo bastante simples com um painel de 2.560 x 1.440 como o (reconhecidamente impressionante) AOC Agon AG325QZN.

Não há duas maneiras de fazer isso: o GB3467WQSU-B5 atende a muitos requisitos para o jogador que se preocupa com o orçamento. Com uma taxa de atualização de 165 Hz, um suporte surpreendentemente versátil e uma infinidade de portas de E/S, este monitor Iiyama tem tudo o que é preciso para derrubar o impressionante Huawei MateView GT (34 pol.) de sua posição como nosso orçamento ultralargo favorito – e ganha um fácil recomendação no processo.

O coração do GB3467WQSU-B5 é um painel VA curvo 1500R de 34 polegadas de 8 bits com uma taxa de atualização de 165 Hz, tempo de resposta MPRT estimado de 0,4 ms e uma resolução de 3.440 x 1.440 110 dpi. Em relação à sincronização ativa, o GB3467WQSU-B5 suporta oficialmente o FreeSync Premium da AMD, mas o G-Sync da Nvidia funcionou perfeitamente bem.

Eu diria que 34 polegadas 21:9 1500R (que é uma fatia de um círculo com diâmetro de 3 m) é o ponto ideal para o tamanho e formato de um monitor de jogos: largo o suficiente para tornar o ambiente de jogo envolvente e expansivo, mas não tão amplo que a periferia é essencialmente um espaço desperdiçado. É também uma área que você pode ver facilmente enquanto está sentado em uma mesa de tamanho médio.

Além disso, o GB3467WQSU-B5 é bastante básico. Não há sistema de iluminação ambiente sofisticado, opções de design dramáticas ou apliques de cores. É um ponto forte ou um ponto fraco do GB3467WQSU-B5 (dependendo do seu ponto de vista) que, apesar de fazer parte de uma linha de monitores de jogos, ele realmente não se parece com um monitor de jogos. É um caso anônimo que poderia passar por um monitor de escritório à primeira ou até mesmo à segunda vista. É totalmente preto e totalmente de plástico - mas tudo bem, porque parece tão bem feito quanto o Acer X32FP de £ 1.400.

Fisicamente, é normal para um monitor de 34 polegadas, medindo 809,5 x 585 x 290 mm e pesando 12,4 kg. O suporte é feito principalmente de plástico, mas não é pior por isso, e as pontas dos pés finos estão separadas por apenas 450 mm na frente, por isso não ocupa muito espaço na mesa. Há um organizador de cabos na parte de trás do pilar do suporte.

Quando se trata de ajuste, você obtém 45° de giro, um pivô de 90° para a esquerda e para a direita (algo absolutamente inexistente em um monitor curvo de 34 polegadas), inclinação entre -5 e +23° e 150 mm de mudança de altura. Essa é uma boa variedade.

O suporte VESA de 100 x 100 mm é coberto por uma montagem aparafusada, mas como ela, por sua vez, é fixada ao suporte com um mecanismo simples de slot e parafuso, não revela muito em termos de conveniência para o suporte rápido mais comum. -libere acessórios de suporte encontrados em outros monitores.

LEIA A SEGUINTE: Os melhores monitores de jogos para comprar

Eu descreveria o conjunto de portas de E/S como abrangente, mas nada excepcional. Você obtém duas entradas de vídeo HDMI 2.0 e duas DisplayPort 1.4, uma porta de dados upstream USB-B e quatro portas USB-A 3.2 Gen 1 downstream. A saída de áudio é feita por meio de um conector estéreo padrão de 3,5 mm.

Dado o preço, encontrar falhas na lista de conexões parece um pouco difícil, mas eu gostaria de ver as portas HDMI suportando o padrão v2.1 para garantir suporte VRR para a última geração de consoles. A falta de USB-C é igualmente uma pena, mas não um desastre, dada a distorção dos jogos.

Todas as portas estão na parte traseira voltadas para baixo. Mover duas portas USB-A para um lado ou outro teria sido uma atitude atenciosa.

LEIA A SEGUINTE: Os melhores monitores de jogos econômicos para comprar

Iiyama afirma um brilho máximo de 550cd/m², mas o máximo que consegui registrar foi 415cd/m². Isso ainda é mais do que suficiente para se qualificar para o tique de aprovação VESA DisplayHDR 400, e quem sabe, talvez haja uma combinação de configurações que possa extrair aqueles 125cd/m² extras do painel, mas como veremos, o sistema de menu não é exatamente favorável a tais explorações.